ESP32 vs Arduino
ESP32 er et lavpris mikrocontrollerkort med en 32-bit mikrocontrollerchip, der kan køre på lavt strømforbrug. ESP32 har integreret Wi-Fi og dobbelt Bluetooth tilgængelig. Det er skabt af Espressif-systemet. ESP32 er efterfølgeren til ESP8266-kort skabt af samme producent. Baseret på ESP32-omkostninger, størrelse og strømforbrug passer det bedst til et IoT-baseret DIY-projekt. ESP32 chip indeholder Tensilica Xtensa LX6 mikroprocessor med dual core og clock rate af frekvens over 240MHz.
Mens på den anden side, når vi hører ordet mikrocontroller, er det fornavn, der kommer til vores sind Arduino , da Arduino leder mikrocontroller-kortene i så lang tid på grund af dens brede understøttelse, der er tilgængelig sammen med en række forskellige boards, der starter fra 8-bit Uno til 32-bit nul. Arduino boards er baseret på ATmega AVR mikrocontrollere . Arduino boards starter fra nano, der passer perfekt til små projekter, til Arduino mega, der kan håndtere flere enheder takket være dens 54 digitale input/output ben.
Er ESP32 bedre end Arduino
Ja , ESP32 er et bedre og mere kraftfuldt mikrocontrollerkort end Arduino. ESP32 har indbygget dobbelt Wi-Fi og Bluetooth-understøttelse. Den har fuld TCP/IP-understøttelse for fuld stack internetforbindelse. Takket være dets Wi-Fi-modul kan den fungere som et adgangspunkt såvel som en Wi-Fi-station. På grund af sin 32-bit mikrocontroller og clockfrekvens på op til 240MHz er den langt foran Arduino.
Følgende højdepunkter giver et bedre perspektiv på, hvorfor ESP32 er bedre end Arduino:
- ESP32 har 32-bit mikrocontroller
- Dobbelt Wi-Fi og Bluetooth-understøttelse
- Fungerer på lavspændingsniveau (3,3V)
- ESP32 har 18 ADC-kanaler, mens Arduino Uno kun har seks
- ESP32 kommer med 48 GPIO ben, mens Uno kun har 14 digitale input/output ben og 6 analoge ben
- ESP32-kortet er billigere end Arduino Uno
For at læse en sammenligning mellem Arduino og ESP32 klik her .
Hastighedssammenligning af ESP32, Arduino Uno og Arduino Mega
Følgende er clockfrekvenserne for mikrocontrollerkort ESP32, Arduino Uno og Mega.
Arduino One: 16MHz internt ur
Arduino Mega: 16MHz internt ur
ESP WROOM 32: Justerbar mellem 80MHz til 240MHz.
Vi ved alle, at mikrocontrollere er afhængige af deres urkilde. Et mere kraftfuldt ur betyder mindre tid til at udføre instruktioner. Lad os se forskellen mellem hastigheden på alle ovennævnte tre mikrocontrollerkort.
usigneret lang Start_Time, Time_Taken ;#definer pin 5 /*pin 5 defineret til at ændre dens tilstand*/
ugyldig Opsætning ( ) {
Seriel. begynde ( 9600 ) ; /*Baudhastighed defineret for seriel kommunikation*/
pin-tilstand ( pin, OUTPUT ) ; /*pin 5 defineret som output*/
}
ugyldig sløjfe ( ) {
Starttidspunkt = millis ( ) ; /*starttid er lig med Millis-tæller*/
til ( int jeg = 0 ; jeg < 20.000 ; jeg ++ ) { /*for loops kører 20000 gange*/
digitalSkriv ( stift, HØJ ) ; /*pin-tilstand ændres til HIGH*/
digitalSkriv ( pind, LAV ) ; /*pin-tilstand ændres til LAV*/
}
Time_Taken = millis ( ) - Starttidspunkt ; /*Tidsforskel beregnet til returtid taget*/
Seriel. Print ( 'Tid det tager at skifte tilstand ved PIN 5:' ) ;
Seriel. Print ( Time_Taken ) ; /*Total tid udskrives*/
Seriel. println ( 'Frk' ) ;
}
Først har vi initialiseret to variable Starttidspunkt og Time_Taken. Den ene vil gemme starttiden i Millis, mens den anden vil gemme den samlede tid, det tager mikrocontrolleren at skifte mellem to tilstande, der er HØJ og LAV.
Dernæst i løkken bruges en for løkke, der vil rotere 20.000 gange og gør pin 5 til HIGH og LOW alternativt. Dernæst tager vi forskellen på starttidspunkt med nuværende Millis, når tilstanden ændres fra HØJ til LAV. Her vil tidsforskellen mellem nuværende Millis og tidligere Millis definere den tid, det tager for bestyrelsen at skifte tilstand.
ESP32 udgang
Da ESP32 har større clockfrekvens end Uno og Mega, vil den skifte mellem tilstande meget hurtigt. Her repræsenterer output det tager 5ms at skifte fra HØJ til LAV tilstand.
Arduino Uno udgang
Arduino Uno-kortet har et eksternt ur på 16MHz, så det vil tage 172ms at skifte en pin-tilstand.
Arduino Mega Output
Arduino Mega-kortet vil tage 227 ms at skifte mellem stater.
Fra ovenstående resultat konkluderede vi, at ESP32 er hurtigere end Arduino Uno og Mega.
Kort sammenligning af ESP32 vs Arduino Uno vs Arduino Mega
Her er en kort sammenligning af ESP32 boards med Arduino-konkurrenterne Uno og Mega.
| Egenskaber | ESP32 | arduino en | Arduino Mega |
|---|---|---|---|
| Digitale I/O-stifter | 36 | 14 | 54 |
| DC strøm pr. I/O pin | 40mA | 20mA | 20mA |
| Analoge stifter | Op til 18 | 6, 10-bit ADC | 6, 10-bit ADC |
| Processor | Xtensa Dual Core 32-bit LX6 mikroprocessor | ATmega328P | ATmega2560 |
| Glimtvis erindring | 4 MB | 32 KB | 256 KB |
| SRAM | 520 kB | 2 KB | 8 KB |
| EEPROM | Ingen | 1 KB | 4 KB |
| Urhastighed | 80MHz til 240Mhz | 16 MHz | 16 MHz |
| Spændingsniveau | 3,3V | 5V | 5V |
| Trådløst internet | 802,11 b/g/n | Ingen | Ingen |
| Bluetooth | v4.2 BR/EDR og BLE | Ingen | Ingen |
| I2C support | Ja (2x) | Ja | Ja |
| SPI support | Ja (4x) | Ja | Ja |
| Hardware seriel port | 3 | 1 | 1 |
| USB-forbindelse | Mikro-USB | USB-B | USB-B |
Konklusion
Mens du køber et første mikrocontrollerkort eller arbejder på flere boards, er et spørgsmål, der kommer i alles tanker, hvilket af mikrocontrollerkortene der er bedst. Så vi konkluderede, at ESP32 er bedre end Arduino-kort på grund af dets overkommelige pris, lave strømforbrug og superhurtige eksternt ur med WiFi og Bluetooth-understøttelse. ESP32 giver mere funktionalitet sammenlignet med Arduino boards.