ESP32 – Bluetooth Classic vs Bluetooth Low Energy (BLE)

Esp32 Bluetooth Classic Vs Bluetooth Low Energy Ble



ESP32 er en mikrocontroller baseret elektronisk platform, der kommer med trådløs kapacitet ved at give brugerne WiFi og dobbelt Bluetooth. ESP32 kan gøre ethvert projekt til en trådløs baseret enhed ved hjælp af WiFi og Bluetooth. Lad os diskutere brugen af ​​Bluetooth-teknologi i ESP32.

Hvad er Bluetooth i ESP32

Bluetooth er en radioteknologi, der transmitterer data inden for 2,4 GHz-bånd. Til at transmittere disse datapakker er der 79 udpegede kanaler på hver 1 MHz i båndbredde. Bluetooth i ESP32 gør det muligt at forbinde flere enheder såsom mobiltelefoner, pc'er, sensorer og mange flere.







Typer af Bluetooth i ESP32

Når det kommer til typer af Bluetooth, bør vi huske strømforbruget af Bluetooth, fordi det er hovedårsagen bag opdelingen i Bluetooth-teknologi. ESP32 er et IoT-baseret mikrocontrollerkort med lav effekt, hvor vi skal holde strømmen så lav, som vi kan.



Med lanceringen af ​​Bluetooth-teknologi indtil nu er der flere forbedringer og genskabelse i denne teknologi. Afhængig af strømforbruget af Bluetooth kan vi opdele det i to typer:



Bluetooth Classic i ESP32

Bluetooth Classic er den grundlæggende eller første variant af Bluetooth-teknologi, der har været her i de sidste 20 år. Det er en trådløs LAN-teknologi, der fungerer i 2,4Ghz-bånd, og Bluetooth classic kan opdeles i to typer baseret på datahastigheden:





  • Grundpris (BR) : Det er standard radiomodulation med 1MB/s dataoverførselshastighed. Det bruges til at overføre lyd og nogle gange video.
  • Enhanced Data Rate (EDR) : Det blev introduceret for at øge dataoverførselshastigheden fra 1MB/s til 3MB/s, hvilket gør det muligt at betjene high-end CODEC'er.

Både Bluetooth Classic og BLE fungerer i området 2400-2483,5 MHz inden for ISM 2,4 GHz frekvensbåndet. Men klassisk Bluetooth-kommunikation sker over en af ​​de 79 kanaler, på den anden side har BLE kun 40 udpegede kanaler.



Den høje dataoverførselshastighed på Bluetooth classic hjælper den med at bære lyd af høj kvalitet, hvilket ikke er muligt i BLE. Bluetooth classic understøtter punkt-til-punkt-kommunikation og er blevet standard for lydstreaming, hovedtelefoner og underholdningssystemer i bilen.

Følgende er nogle vigtige applikationer af Bluetooth Classic:

  • Overførsel af filer mellem enheder
  • Håndfri opkald
  • Trådløse højtalere
  • Trådløse headset
  • Trådløse tastaturer og printere

Bluetooth Low Energy (BLE) i ESP32

BLE (Bluetooth Low Energy) eller Bluetooth 4.0 er den opgraderede version af grundlæggende Bluetooth-teknologi, der kom på markedet i 2011. Fra navnet BLEV TIL vi kan konkludere, at det er en lavenergiversion af Bluetooth-teknologi. BLE bruger meget mindre strøm og passer perfekt til boards som ESP32.

I modsætning til Bluetooth Classic forbliver den ikke tændt hele tiden, men går i dvaletilstand og aktiveres kun, når forbindelsen er startet, dette hjælper stort set med at spare en stor mængde strøm. Med sin lave energikapacitet kan ESP32 udveksle små mængder data fra sensorer uden behov for ekstra strøm. Da den kan køre i lang tid og bruger meget lavt strømforbrug.

Her er en liste over BLE-applikationer:

  • Blodtryksovervågning
  • Fitness apparater
  • Overvågning af sensorer
  • Geofencing reklame
  • Sikkerhedssensorer i hjemmet
  • IoT-baserede applikationer

Kort sammenligning af Bluetooth Classic og Bluetooth Low Energy

Den vigtigste forskel her er, at Bluetooth bruger en stor mængde strøm og overfører data af høj kvalitet, mens Bluetooth Low Energy ikke behøver at udveksle store data og kan køre på batterier i årevis. Lad os diskutere sammenligningen baseret på forskellige parametre.

Strømforbrug

Bluetooth lavenergi har hovedtræk ved lavt strømforbrug, da det gør det muligt for enheder at køre i mere end et år ved blot at bruge et enkelt møntcellebatteri. Dette sker, fordi BLE-enheder forbliver i dvaletilstand hele vejen igennem, de vågner kun, når data skal transmitteres. Maksimalt strømforbrug er kun 15mA.

BLE – Vinder

Enhedens rækkevidde

Når det kommer til rækkevidde af Bluetooth, er vinderen Bluetooth Classic, da dens modstander bruger meget mindre strøm, hvilket gør det muligt at arbejde i en længere periode på en enkelt celle, men denne funktion reducerer rækkevidden af ​​Bluetooth-enheder. Så hvis man har brug for en længere rækkevidde, er han nødt til at overveje Bluetooth classic.

Klassisk Bluetooth - Vinder

Gennemløb

Den faktiske dataoverførselshastighed for Bluetooth Low Energy er omkring 100 – 250 Kbps sammenlignet med Classic Bluetooth, som er omkring 2 Mbps. Derfor kan overførsel af lyd-videodata i høj kvalitet ikke overføres med BLE. Klassisk Bluetooth er vejen at gå. For lav dataoverførsel med mindre strøm og latency passer BLE dog bedst.

Klassisk Bluetooth - Vinder

Koste

BLE-enheder sammenlignet med enheder med Bluetooth Classic er meget billigere. Dette er muligt, fordi BLE er designet til applikationer med lavt strømforbrug og derfor har mindre dataoverførselshastighed og -hastighed. På den anden side har Bluetooth Classic komplicerede protokoller, som kræver store batterier for at overføre data og derfor er relativt dyre.

BLE – Vinder

Antal slaver knyttet til masteren

BLE-enheder understøtter et større antal slave-enheder sammenlignet med andre versioner. Det hele afhænger af implementeringen af ​​BLE og tilgængeligheden af ​​hukommelsesstørrelse inde i enhederne.

BLE – Vinder

Forbindelsesopsætningshastighed

BLE er nem at sætte op, robust og pålidelig. Da de fleste af os bærer klassiske Bluetooth smarte bånd. Den sømløse forbindelse mellem smart band og smartphone er kun mulig på grund af BLE. Alle disse smarte enheder holder sig forbundet til andre enheder i længere tid kun på grund af BLE.

Desuden er de fleste funktioner i Low Energy Bluetooth hentet fra klassisk Bluetooth-teknologi, såsom adaptiv frekvens. BLE som Classic Bluetooth bruger den samme teknologi til ikke kun at parre enheder, men har også avanceret sikkerhedsgodkendelse og datakryptering. Alle disse funktioner gør BLE mere pålidelig end klassisk Bluetooth.

Ud fra denne sammenligning kan vi konkludere, at BLE slår Classic Bluetooth på de fleste vilkår. Men i sidste ende afhænger det hele af brugen og brugerpræferencen for, om du bruger BLE eller Classic Bluetooth.

BLE – Vinder

Her har vi samlet en kort sammenligning af Bluetooth Classic og BLE:

Feature Bluetooth klassisk Bluetooth Low Energy (BLE)
Datahastighed 1 Mbps for B 2-3 Mbps for EDR Op til 1 Mbps
Strømforbrug Høj (op til 1W) Lav (0,01W-0,5W)
Lydstreaming Original lydprotokol brugt i de fleste enheder Ny LE-lydprotokol vil erstatte den klassiske protokol på grund af lave energikrav og nem at håndtere
Rækkevidde Begrænset rækkevidde 10m – 50m Lang rækkevidde introduceret i Bluetooth 5.0 op til 1 km inden for synsvidde
RF båndbredde 2,4 GHz ISM-bånd (2400-2483,5 MHz) 2,4 GHz ISM-bånd (2400-2483,5 MHz)
Antal kanaler 79 RF-kanal hver på 1MHz 40 RF-kanaler hver på 2MHz
Modulationsteknik GFSK for Basic data rat 8-DPSK eller π/4-DQPSK for Enhanced data rate GFSK
Topologi Peer to peer (1:1) Peer to peer (1:1) Stjernetopologi (mange:1) Broadcast (1:mange) Mesh (mange:mange)

Konklusion

ESP32 har dobbelt Bluetooth-teknologi med både klassisk og lavenergiversion af Bluetooth. Bluetooth Classic er en grundlæggende variant af Bluetooth, der bruger mere strøm, mens Bluetooth Low Energy er rettet mod lavenergiapplikationer såsom udveksling af data fra sensorer med jævne mellemrum. Denne artikel dækker den korte sammenligning af begge ESP32 Bluetooth-teknologier.