Desktop -miljøer
Kanel
Som tidligere nævnt er Cinnamon et originalt Linux Mint -projekt. Det er et gratis og open source-projekt til X Window System. Interessant nok er det en gaffel af GNOME 3. Dog foretrækker den de traditionelle desktop -metaforkonventioner.
GNOME har altid været et af de førende kraftcentre i desktopmiljøet. Det er dog ikke alle, der er tilfredse med det. GNOME 2 var en stor succes, der fulgte efter det traditionelle skrivebord. Skiftet til GNOME 3 var imidlertid ikke glat. Faktisk skabte det en stor kontrovers i samfundet. GNOME 3 målretter mod et mere moderne og stilfuldt udseende med mange tweaks og ændringer i forhold til det foregående.
For at løse situationen gafflede Mint -devs GNOME og nogle af dets kernefunktioner og tweaked det kraftigt for at imødekomme de traditionelle metaforer. Fra 2012 startede Cinnamon desktop sin rejse. I løbet af forløbet er det nu et fuldgyldigt GNOME-baseret skrivebordsmiljø, der ikke kræver, at GNOME selv skal installeres.
MAKKER
Ligesom Cinnamon er MATE også resultatet af GNOMEs kontroversielle step-up fra GNOME 2 til GNOME 3. MATE-skrivebordet er gratis, open-source og tilgængeligt for en bredere vifte af Linux-distroer. Mere end 20 distros understøtter officielt MATE.
MATE desktop er den officielle fortsættelse af GNOME 2. Da GNOME skiftede til den moderne GNOME Shell, modtog den en negativ modtagelse. Dette førte til oprettelsen af MATE -skrivebordet, ligesom Cinnamon.
MATE desktop startede sin rejse af en argentinsk bruger af Arch Linux ved at forkne GNOME 2. Det er under aktiv udvikling. Målet er at vedligeholde GNOME 2 -kodebasen, rammerne og kerneapps for at tilbyde de traditionelle metaforer til Linux -elskere. Det inkorporerer fuldt ud GTK+ 3 -rammen.
Linux Mint er også en officiel bruger af MATE desktop. Siden Linux Mint 12 har MATE altid været en del af familien.
Forskel mellem kanel og MATE
Der er nogle kernefunktioner, som alle skrivebordsmiljøer forsøger at opfylde, mens de tilbyder yderligere funktioner. I tilfælde af Cinnamon og MATE er begge resultatet af den kontroversielle GNOME -fornyelse. Da de begge er stærkt inspireret af GNOME 2, kan du finde mange ligheder.
I løbet af tiden har begge imidlertid deres egne softwaresamlinger og adoptioner. De følgende sammenligninger viser forskellen mellem MATE og Cinnamon desktop på Linux Mint. Linux Mint tilføjer et par tweaks hist og her, så MATE -skrivebordet har ikke den nøjagtige standardstemning og -følelse.
Se og føl
For ethvert skrivebordsmiljø er dette den vigtigste del. Sådan ser det ud, hvordan det opfører sig, hvordan tingene er arrangeret - hver eneste faktor vil garanteret påvirke din oplevelse.
Lad os tage et kig på standardskrivebordet Cinnamon.
Her er standardskærmen på MATE -skrivebordet.
Sammenlignet side om side er der meget lille forskel mellem disse 2 miljøer.
Lad os se på apps -menuen.
Det er anderledes, ikke?
Hvad med hvert miljø med en masse vinduer åbne?
Der er en vis forskel med hensyn til stemningen.
Software indsamling
Begge miljøer kommer med deres standardsoftware.
Filhåndtering
Filadministratorer er en af de vigtigste software af alle desktop -systemer i verden. Linux Mint Cinnamon har Nemo filhåndtering. Det er en let filhåndtering, der er enkel, men kraftfuld nok til at håndtere uærlige filhåndteringsopgaver. Det er en gaffel i Nautilus -filhåndteringen.
På den anden side har Linux Mint MATE Caja som filhåndtering med forskellige avancerede muligheder. Det er endnu en gaffel i Nautilus filhåndtering.
Terminal
Linux Mint Cinnamon griber GNOME Terminal som standard terminalemulator.
På den anden side bruger Linux Mint Cinnamon MATE Terminal som terminalemulator.
Billedfremviser
Både Linux Mint Cinnamon og MATE har Xviewer som standard billedfremviser. Det er en fantastisk software, der er baseret på Eye of GNOME.
Medie afspiller
Standard medieafspiller for Linux Mint er Xplayer. Det er en let medieafspiller, der er baseret på GNOME -videoer.
Tekst editor
Linux Mint har den samme tekstredigerer på tværs af alle varianter. It's Xed - en let tekstredigerer.
Låse skærm
Her er låseskærmen for Cinnamon -variation.
Dette er låseskærmen til MATE.
Hvilken skal man vælge?
Kort svar: Helt op til dig.
Langt svar: Der er forskellige variabler, du skal huske på. For nye Linux -brugere vil min personlige anbefaling være Cinnamon -skrivebordet. Det er ekstremt behageligt for Windows -brugere. Du kan også prøve MATE -skrivebordet, hvis du vil.
Linux Mint tillader at have flere skrivebordsmiljøer på dit system. Du kan nemt prøve det selv og vælge, hvilken du skal holde dig til.
Endelige tanker
Begge disse skrivebordsmiljøer er virkelig fede og underholdende for alle. Der er masser af måder at forbedre din oplevelse med begge skrivebordsmiljøer.
En god måde er tema. Da de begge bruger GTK+, kan du implementere alle de populære GTK+ -temaer derude. Kanel har sin egen samling af temaer og udvidelser. Tjek kanel krydderier . Interesseret i alle de fineste GTK -temaer? Tjek de bedste GTK+ -temaer til Linux Mint .
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken er bedre Linux Mint Cinnamon eller MATE?
Med hensyn til hvad der er bedre ud af Linux Mint Cinnamon eller Mate, vil det afhænge af din oplevelse af at bruge Linux allerede, og hvad du planlægger at bruge det til.
Linux Mint Cinnamon er flagskibet Linux Mint -produkt. Hvad vi mener med dette er, at dette er det mest moderne udseende Linux Mint OS -skrivebordsmiljø sammenlignet med andre operativsystemer, f.eks. Mate. Det har mange flere værktøjer end Mate. Mate er meget mere et stabilt skrivebordsmiljø, og det er baseret på et forenklet og traditionelt skrivebordsmiljø.
Hvis du er vant til lignende Windows 7, er Linux Mint MATE din bedste mulighed. Men med Linux Mint Cinnamon ligner skrivebordsmiljøet mere Windows 10, og det er derfor lidt mere slankt og moderne.
Det afhænger bare af dine præferencer, især ud fra et æstetisk synspunkt, fordi de funktionelt set er meget ens. Med hensyn til software er der ikke den store forskel. Hovedforskellen er det visuelle, og selv dette er subtilt.
Er Mate lettere end kanel?
Ja! Vi kan bekræfte, at Linux Mint Mate er lettere sammenlignet med Linux Mint Cinnamon. Ud af de to er det det mindre ressourcehungrende skrivebordsmiljø, og det er derfor meget lettere med langt færre biblioteker.
Sammenlignet med Linux Mint Cinnamon -skrivebordet er det meget mere stabilt, og det er derfor meget hurtigere. Grunden til dette er, fordi Mate er baseret på ældre rammer og biblioteker, som er mere stabile på grund af at have mange års brug, opgraderinger og erfaring.
Til sammenligning har Cinnamon -versionen meget færre biblioteker og er stadig i sin vorden (i hvert fald i forhold til Mate). Det betyder, at der stadig er fejl.